Mostrando entradas con la etiqueta Vídeos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vídeos. Mostrar todas las entradas

viernes, febrero 21, 2014

Floating lights II

Si me importara que me llamaran loca, hace tiempo que habría aprendido a disimular mis neuras.

Como no es el caso, quiero compartir una segunda tanda de lámparas flotantes que de un tiempo a esta parte parecen habernos invadido.

En primer lugar, otro videoclip, esta vez de Cage the Elephant, en concreto, el final del perturbador vídeo para la canción Shake me down. En principio debería empezar en el minuto 2:59 (que es la parte que contiene el extracto del delito), y recomiendo parar de verlo en el 3:21, porque el resto es pelín angustioso. Confieso que he fracasado en mi intento de bajarlo y recortarlo con mis propias zarpitas...

Seguimos con pruebas en vídeo, una de las escenas iniciales de la famosa película Lo imposible. De nuevo, demos las gracias a otra gente maja que nos permite rescatar únicamente el clip en cuestión, que para tragarme la película de nuevo no tengo estómago ni ánimo (qué llorera, madre...):


Y por si con verlas por todas partes no fuera suficiente, el universo me empezó a sugerir que las creara personalmente:


Hasta que finalmente tuve que hacer caso y lanzar una lámparita de marras. En Soria. En el finde más frío del año. De noche. A menos diez grados, según el aspecto de congelación del telescopio con el que estábamos observando esa noche. Y fue una pasada. No hicimos fotos porque nuestros dedos no respondían, pero la lámpara flotante era algo parecido a esto:



He de decir que a mí me entró una duda terrible, cuando ya la perdimos de vista: ¿qué ocurriría si la vela que la hacía subir no conseguía elevarla sobre todos los árboles y montes, se enredaba y caía al suelo encendida? Por suerte, el rocío que cubre los campos no permitiría un incendio en la zona, me dije para tranquilizarme.

Curiosamente, no todo el mundo es tan mirado con esto de la posibilidad de crear incendios. Alguno de los locos que me rodeaban, insistieron en repetir el experimento, pero de día. Y en lugar de fabricar la lamparita en el bonito papel de seda, decidieron que serviría una bolsa de basura grande. Y en lugar de medir y calcular una estructura metálica de sujeción, se podía apañar con alambre en un momentito y más-o-menos. Y luego empapar el papel que envuelve la parafina en líquido inflamable y prenderle fuego sobre hierba seca en medio del pueblo y a tres metros de la casa en la que dormíamos.


Afortunadamente, tampoco provocamos - oh milagro - ningún incendio. A pesar de los tres intentos con sus correspondientes y churruscadas bolsas de basura.

Aprendimos que el sol, aunque no nos llegara a calentar físicamente, sí que calentaba sin problemas el aire alrededor de nuestros fracasadas lámparas flotantes, y la impedían elevarse. Lo cual es una pena, porque de día habríamos podido averiguar a dónde demonios van todas esas lámparas cuando dejan de subir.

martes, septiembre 24, 2013

Awake, ¿estás despierto?

Ahora que ya he terminado de ver esta serie, de temporada única, puedo compartir mis impresiones de la misma. En primer lugar, ha cumplido con las expectativas que me creó el episodio piloto. Sencillamente, me ha encantado. Es más, si hubiera seguido una temporada más, lo más probable es que hubiera acabado siendo un despropósito de aires místicos (al estilo Lost). Mejor así, con final de interpretación abierta.

Porque ahora es el momento de verbalizar teorías.


Soberbio Jason Isaacs, por cierto.

Hic sunt dracones...

lunes, mayo 13, 2013

Para antivacunas y gente que pare en bañeras en general

Sé que mis amigas leen este título y se descojonan. Puntualizo. Se ríen de mí. A veces sacan el tema sólo para disfrutar con mi reacción. Se me va hinchando la vena de la frente, la cara se me pone roja de frustración al no poder escupir todas las palabras que se me ocurren al mismo tiempo, gesticulo enloquecida ante lo absurdo de algunas actitudes...

Se supone que uno debe contemporizar. Los hijos de cada uno son responsabilidad de ellos. Cada uno tiene derecho a opinar. No puedes obligar a nadie a hacer lo que no quiere.

Blablabla.

Mi punkismo se desata. Que uno tenga derecho a opinar, no implica que su opinión sea válida ni respetable. Se respeta la integridad de la persona, no las sandeces que dice o piensa. Y en ocasiones es un respeto que ni siquiera se han ganado, pero a mí me criaron para ser educada.

Los padres absurdos que no vacunan a sus hijos por motivos peregrinos me provocan acidez estomacal, tics histéricos y pensamientos que mejor censuro para evitar represalias de las autoridades. No los entiendo, de verdad que se me escapan los motivos de su proceder, su cerrazón ante las consecuencias. No parecen darse cuenta de que no están solos en el mundo. La última idea neo-naturista que se les ha ocurrido no sólo les afecta a ellos y a su prole.

Las enfermedades pueden ser muy perjudiciales, y llegar a provocar la muerte. Muchas enfermedades se contagian. Es un gran logro de nuestro tiempo contar con herramientas que nos ayuden a prevenir al menos una parte, como las vacunas y los antibióticos. Los niños necesitan la mayor protección que podamos proporcionarles.

Parecen ideas de perogrullo, a priori parecería que no hay nadie tan insensato como para refutarlas, ¿verdad? Ja. La estupidez humana siempre aumenta, como la entropía del universo.

Las razones por las cuales alguien decide que lo mejor es no utilizar esas ventajas por las que en otra parte del mundo suspiran me parecen crueles y egoístas.

Y si quisieras ser tan merluzo que prefieres exponer a tus hijos a la posibilidad de la infección, antes que enfrentarte a la posibilidad de cualquier efecto secundario, entonces vete a vivir a un lugar donde haya otros idiotas que piensen como tú. Porque el resto de niños y adultos ven incrementados el riesgo de contagio ante tu falta de raciocinio.


Pero basta de soltar espumarajos sin ton ni son. Si queréis que os expliquen bien un tema, lo mejor es consultar a un experto. Os dejo el vídeo de una convocatoria del blog Las Penas del Agente Smith, donde Margarita del Val ofrece una muy didáctica charla sobre las vacunas:



Por cierto, existe ahora en Madrid una campaña de revacunación de la vacuna contra las paperas (y el sarampión y las rubeolas). Mi consejo es comprobar si estáis o no en el rango de edades afectadas.

Porque los avances científicos son desarrollados por personas, pero las personas son falibles. Y es de sabios rectificar.

martes, abril 30, 2013

Mashups y parecidos razonables II

En el post anterior, hablaba de mashups: esas canciones que mezclan otras en diferentes combinaciones de melodía, ritmo, letra... Y daba entender que, en muchos casos, había un patrón.

Pongamos por ejemplo uno de mis últimos hallazgos, obtenido de la banda sonora de Pitch Perfect (estrenada como Dando la nota aquí en España). Un grupo de a capella compuesto sólo por chicas 'improvisa' una canción tipo mashup (o remix) con Just the way you are y Just a dream. A mí me encantó, la verdad, pero... ¿Realmente tiene tanto mérito? ¿No será que todas las canciones pop acaban siendo idénticas unas a otras? 

Esta misma pregunta se hicieron el grupo cómico Axis of Awesome y llegaron a la conclusión de que, de hecho, en 4 acordes pueden resumirse muchas canciones1. Curiosamente, la mayor parte de estas canciones han resultado tener mucho éxito de público. Me pregunto si nuestro cerebro estará más predispuesto a ciertos arreglos... But I digress. Para descubrir los títulos de cada una de las 40 canciones, podéis mirar en este vídeo. Aunque si preferís el material original, hay una nueva versión del grupo que ha sido ampliada y está disponible en su web.


Obviamente, AoA no son los primeros en darse cuenta de este hecho, ni los únicos en compartirlo con humor. Antes que ellos, otros cómicos han mostrado a las claras la curiosa proliferación del canon de Pachebel en las canciones actuales. Como Rob Paravonian:


Alguno dirá que muchos músicos han pasado por conservatorio, tienen formación clásica y les afecta a la hora de crear su propio estilo. Aunque lo cierto es que hay gente que le hecha mucho morro y pasa de romperse la cabeza. De ahí surgen los plagios y otros efectos de los taquiones.



(1) Aparentemente, según gente entendida de esa que comenta por el youtube, los cuatro acordes sí son los mismos2, pero la clave varía ligeramente de unas canciones a otras.
(2) En inglés son C G Aminor F, o bien E B C#m A, o aun diría más: 1 5 6minor 4... A mí me suena todo igual de bien porque no tengo ni idea.

viernes, abril 26, 2013

Mashups y parecidos razonables

Encontrar buena música en la radio es toda una hazaña. A lo más que se puede aspirar es a escuchar una canción de esas que enganchan y que te haga gracia un tiempo. Así que, cada vez más a menudo, tengo que recurrir a otras fuentes. El clásico de cotillear las canciones de amigos y conocidos, aunque sólo sea por variar. O el más común de preguntarle a google. Internet está lleno de lugares recomendables para este fin. (Y de lugares terribles, si uno no se anda con ojo.)

Un día encontré por casualidad una canción que me pareció pegadiza y se la puse a una amiga. Se llamaba Soul of fireflies. Riendo, mi amiga me explicó que eran dos canciones mezcladas (Fireflies, de Owl City, y Hey, Soul Sister, de Train). Y entonces descubrí los mashups. Es un mundo muy variado y complejo. A riesgo de inventarmelo un poco, diría que un mashup consiste en usar la melodía de una canción con la letra cantada de otra. No siempre es así, claro. Puedes mezclar muchas canciones en diferentes proporciones, añadirle ritmos, efectos de sonido,... Un popurrí elegante elaborado por un DJ, vamos.

El autor de la "canción mezclada" que he mencionado antes es Norwegian Recycling, y tiene todo un canal dedicado a este tipo de canciones. Hay algunas muy autodescriptivas, como How 6 songs collide, o Wanna be mixin' somethin', en la que además se centra en canciones de un único artista, y otras que cuentan una historia (diferente a las originales) a través de la letra de múltiples canciones, como en Miracles. Lo cierto es que cuanto menos cariño les tengas a las canciones originales empleadas, más se disfrutan estas mezclas.

Una vez que fui consciente de esta modalidad musical, no hacía más que verla por todas partes. Y cuando luego escuchaba las canciones originales, mi cerebro saltaba a la 'siguiente' canción. El caso es que, en muchos casos, los mashups se quedan con lo mejor de cada trocito de canción que usan. Como por ejemplo, en el remix de Kurt Schneider, que remezcla Love the way you lie, Dynamite y Teenage Dream, y que además tiene un cantante bueno, para variar, Sam Tsui.

La fiebre se ha extendido, y existen muchas mezclas incluso entre diferentes estilos. Como Lady Judas, de Wax Audio. Estoy segura de que a muchos les parecerá un anatema haber juntado en una misma canción a Lady Gaga y Judas Priest. A mí me parece una broma fantástica, y que la canción Judas mejora bastante así. Pero claro, es que Painkiller mejora todo lo que toca...




El próximo día os contaré que en realidad la música pop se parece tanto entre sí, que hacer mashups es pan comido.



viernes, marzo 08, 2013

Hoy y cada día

Somos lo que vemos y oímos. Nos influencia el entorno, no sólo las personas sino los medios de comunicación, las películas, los anuncios... Hoy quiero compartir un vídeo donde se muestran las consecuencias, y una magnífica actitud de respuesta:



Ser tu propio modelo a seguir. Perseguir tus sueños, no dejarse dominar. Recordar y ensalzar modelos ejemplares, como por ejemplo Marie Curie:




O como Valentina Tereshkova, la gaviota espacial, la primera mujer en el espacio, un rusa que me inspiró desde muy pequeña:

Aquí Chaika. Veo el horizonte, una banda azul claro. Ahí está la Tierra, ¡qué hermosa es! Todo marcha espléndidamente.

Aunque hay que estar alerta. Estamos lejos de la igualdad. Debemos actuar y denunciar cuando sea necesario, como hacen desde Feminist Frequency.


Sin olvidar los grandes y pequeños triunfos. Tenemos motivos para celebrarlo:


Find more videos like this on Vidders
¿Las reconoces?


¡Feliz día a todas!

viernes, febrero 22, 2013

Los nadies y los miserables

Pero reflexionen los que no quieren el porvenir; diciendo no al progreso, no es el porvenir lo que condenan sino a sí mismos. Se crean una enfermedad sombría, se inoculan el mal de lo pasado. No hay más que una manera de negarse a ser mañana: morir.
Los Miserables, Victor Hugo

La especie humana ha avanzado mucho a lo largo del tiempo. Ejerciendo su imaginación, progresa sin cesar. Su compasión lo distingue de otros animales que, a diferencia de nosotros, abandonan a los enfermos, los débiles y los niños a su suerte. Los humanos prosperan porque transmiten sus conocimientos a las siguientes generaciones. Aprenden de sus errores para allanar el siguiente paso a dar.

Y también es cierto todo lo contrario.

Olvidamos que sin afianzar los conocimientos de los que llegan nuevos, sin estimular las ideas que esperan a ser descubiertas, no sólo nos quedaremos estancados. Retrocederemos. Y desapareceremos.

La verdadera división humana es ésta: los luminosos y los tenebrosos. [...]
Por eso gritamos: ¡Enseñanza! ¡Ciencia! Aprender a leer es encender el fuego; toda sílaba deletreada brilla.
Los Miserables, Victor Hugo


Mientras leía Los Miserables recordaba a los nadies. Hay en esa novela personajes que atraviesan la vida como los nadies. Sienten y padecen, pero sus historias nunca serán en mayúscula. Existen en las sombras, olvidados de todos, y sin embargo son más reales que la vida misma. Cuando leemos sobre ellos, nos sumergimos en su mundo y los entendemos. Su sufrimiento, su miseria, nos impresionan con la evidencia de un mundo que ignoramos, pero que conocemos bien. Cualquiera de nosotros podría acabar allí, pero el consenso social dicta que les des la espalda y no pienses sobre ellos más de un momento.

Cuando oí por primera vez la poesía Los nadies, hace muchos años, me impactó profundamente. Frases como "Los nadies, los hijos de nadie, los dueños de nada",  se quedaron grabadas para siempre en mi memoria. Eduardo Galeano escribe así: impacta en lo más profundo y te obliga a pensar. A abrir los ojos, y la mente.




Tenemos derecho al delirio. A pensar. A reinventarnos. Sólo tenemos que reclamarlo.

jueves, enero 24, 2013

De AMV, crossovers y otros enigmáticos apelativos

Hace mucho tiempo, cuando mi naturaleza friki salía a la luz, me aficioné a lo que en mi cabeza quedaron establecidos como AMV.

Trasteando, recopilaba vídeos creados por y para fans, que usaban material de series y les ponían música de fondo, que a su vez se sincronizaba en mayor o menor medida con las imágenes. Mi alegría era mayor cuanto mejor fuese esa sincronización: gracias al ritmo de la música, o bien porque la letra de la canción condujera la historia.

Éste fue de los primeros

Acabé haciéndome adicta, como no podía ser de otra manera, a los vídeos que realizaban montajes de escenas que nunca habían ocurrido en la serie original. Ya fuera mezclando personajes de mundos diferentes, o creando encuentros y finales más satisfactorios dentro de la misma serie.

En este hay pequeñas trampas, detectables para los que entienden japonés

Como decía, todos esos vídeos para mí eran AMV, es decir, Anime Music Videos. Principalmente porque las imágenes eran de animes, es decir, dibujos animados japoneses. Tardé un tiempo en darme cuenta de que en realidad lo que me gustaban eran los vídeos crossovers. O lo que en lengua vernácula se conoce como vídeos sobre historias cruzadas. Más aún, hay muchos otros términos que engloban el concepto general, pero determinan diferentes matices, como remix, mash-up o fan-vid. Es lo que tiene emplear terminología de algo que no controlas: al final te deja en evidencia.

El descubrimiento de mi estulticia me abrió los ojos a nuevos horizontes. En concreto a los vídeos de series y películas no animadas. Como el que responde a la pregunta que muchos nos hicimos con la saga Crepúsculo: ¿Qué es lo que haría Buffy?

Si lo queréis subtitulado al español, probad aquí

No sé qué opinaréis vosotros, pero a mí me parece que aquí hay un filón. Hay genios ahí fuera esperando ser descubiertos.

sábado, enero 05, 2013

... Son los padres

Lamento informar de una terrible verdad que quizás os amargue la noche y el día siguiente pero... Esa coletilla que llevamos repitiendo desde hace tanto (siempre que no haya niños pequeños cerca, claro) no es más que una cortina de humo que encierra una verdad aún más fundamental:

Los padres no existen. Son los Reyes Magos.



¡Felices Fiestas!

martes, septiembre 25, 2012

La boda de Juan y Cris

A veces me encantaría acordarme de dónde obtengo mi información inútil sobre el mundo. Como por ejemplo, eso de que a partir de un cierto momento en la vida de cada persona, el cerebro decide que ya se ha conocido a suficiente gente diferente, y los que van apareciendo de nuevas, se asimilan a una "categoría" ya existente.

Básicamente acabas yendo por la vida chocando de déjà vu en déjà vu mientras vagas la mirada entre la gente de la calle. Como en el caso de este vídeo, donde claramente la novia es Cris y el novio es Juan, los cuales jamás se han conocido en el mundo real (hasta donde yo sé), y que por tanto sería altamente improbable que llegaran a casarse. Y menos de esta guisa:

Al parecer no se puede incrustar el vídeo: desfilando al yutiub, por favor..

No son los únicos que aparecen en esta original - aunque ya no muy reciente - ceremonia. Veo claramente desfilar a Paola, Chenoa y Fisher, entre otros, a pesar de que algunos son personajes de ficción, o jamás los he conocido en persona.

Antes de que alguien lo mencione: no, claro que no son iguales. ¿Dónde estaría la gracia en eso? Pero lo curioso es que ésa es la información que mi cerebro me envía siempre en primera aproximación, sin importar las veces que vea esas imágenes.

Y ahora la fiesta es total, porque veo gente de la ciudad que no es caminando a mi alrededor, lo que me provoca incómodos desajustes espacio-temporales. "Espera, si ellos están aquí, ¿me he inventado todo lo que ha ido pasando con mi vida en medio?" Una fiesta, ya digo.

domingo, marzo 04, 2012

Starry, starry night

VINCENT

(Don McLean)



Starry, starry night
Paint your palette blue and grey
Look out on a summer's day
With eyes that know the darkness in my soul

Shadows on the hills
Sketch the trees and the daffodils
Catch the breeze and the winter chills
In colours on the snowy linen land

Now I understand what you tried to say to me
How you suffered for your sanity
How you tried to set them free
They would not listen, they did not know how
Perhaps they listen now

Starry night, de Van Gogh

Starry, starry night
Flaming flowers that brightly blaze
Swirling clouds in violet haze
Reflect in Vincent's eyes of china blue

Colours changing hue, morning field of amber grain
Weathered faces lined in pain
Are soothed beneath the artist's loving hand

Now I understand what you tried to say to me
How you suffered for your sanity
How you tried to set them free
They would not listen, they did not know how
Perhaps they listen now

For they could not love you
But still your love was true
And when no hope was left in sight on that starry, starry night
You took your life, as lovers often do
But I would have told you, Vincent
This world was never meant for one
As beautiful as you


Vincent and the Doctor

Starry, starry night
Portraits hung in empty halls
Frameless head on nameless walls
With eyes that watch the world and can't forget
Like the strangers that you've met
The ragged men in the ragged clothes
The silver thorn of bloody rose
Lie crushed and broken on the virgin snow

Now I think I know what you tried to say to me
How you suffered for your sanity
How you tried to set them free
They would not listen, they're not listening still
Perhaps they never will...


Un estracto del capítulo 10 de la 5ª temporada de la nueva serie de Doctor Who:

martes, febrero 28, 2012

Floating lights

Tangled composition

Desde que vi Tangled (Enredados para los amigos), empiezo a ver lámparas flotantes por todas partes. Un día, me hice la pregunta que cualquier persona sin oficio ni beneficio se entretendría en buscar la respuesta: ¿por qué? Quería saber el origen de tal proliferación de luces flotantes. La subsiguiente pregunta, fue inevitable: pero ¿cuál fue antes? Así que hice lo que he enseñado a mis hermanos. Preguntar a internet. Google es dios y la Wikipedia su profeta, es el mantra han aprendido a poner en marcha en sus vidas. Sólo espero que también desarrollen una buena técnica de disimulo, y no el burdo corta-y-pega.

But I digress.

Pues los primeros en lanzar lámparas a flotar por los aires, como no podía ser de otra forma, fueron los chinos hacia el s. III a.C., y actualmente es tradición en varias regiones asiáticas. Porque aunque empezaron con fines militares, a la gente enseguida le empezó a parecer demasiado bonito para desperdiciarlo, así que es un motivo central en varios festivales.

Yi peng sky lantern festival, San Sai Thailand.
De aquí.

El caso es que me fijé en estas lamparitas de papel de arroz viendo la readaptación de la historia de Rapunzel que hizo Disney hará un par de años. De la historia original, se mantienen los nombres, el pelo largo y rubio, y la torre en la que vive la princesa. Y ya. Pero a mí no me importó demasiado, porque no era un cuento que disfrutara particularmente. Aquello de: "Rapunzel, ¡tírame tus trenzas!", y un tipo colgado del pelo mientras practica escalada, se me antojaba estúpido y molesto. La nueva película, sin embargo, inventa otro contexto diferente para encerrar a una joven de pelo extraordinario en lo alto de una torre. Y yo, que siempre he sido y seré niña-Disney, que adoro los musicales y en general las pelis de dibujos, reconozco que he disfrutado mucho viéndola, y sobre todo, escuchando sus canciones. El punto central en torno al que gira la película es, precisamente, esas luces flotantes que una niña aislada del mundo contempla desde su ventana en la noche de su cumpleaños, y su deseo de contemplarlas de cerca.

Rapunzel painting lights
Escena de la canción When will my life begin

Supongo que no le destripo a nadie la película si digo que lo consigue. Es Disney, por favor.

Tangled floating lights
Iba a poner el vídeo de I see the light, pero no me deja.
Os quedáis con la foto en su lugar.

El caso es que poco después de ver la película, descubrí dos videoclips que incluían el mismo motivo luminoso: "Lighters", de Bad Meets Evil ft. Bruno Mars, y "Raise your glass", de P!nk. Me he tomado la molestia de extraer los momentos en los que aparecen, aunque quizá la calidad sea peor, por aquello de no tragaros una canción entera por diez segundos.

Uno, inspiración directa:



Dos, referencia solapada:




Y ya la última de todas, el anuncio de la lotería del próximo 3 de marzo, "El día de los sueños cumplidos". La única diferencia: las lámparas tienen forma de barquito de papel.

El día de los sueños cumplidos


No puedo acabar sin decir que quiero estas uñas:
Rapunzel nails
Pero lamentablemente me faltan paciencia, habilidad y uñas largas.




Iba a comentar que esto prueba que no estoy paranoica y que realmente están por todas partes, pero lo que sin duda prueba es mi completa falta de luces. Pun intended.

martes, febrero 21, 2012

Insolencia respetuosa

Revisando por ahí, encontré este fantástico vídeo que comparto a continuación.


Tim Minchin - If You Open Your Mind Too Much,
Your Brain Will Fall Out (Take My Wife)


Para los que no compartan mi afición a la lengua de Shakespeare, traduzco libremente*. El cantante/pianista es Tim Minchin. Como introducción a la canción, dice dedicársela a un "amigo religioso" que le acusa de no poseer una mente abierta. La canción se titula: "Si abres tu mente demasiado, se te caerá el cerebro". Por motivos de copyright, empero, lleva el subtítulo de "Llévate a mi mujer". A continuación, la letra dice algo así:

Si alguien puede mostrarme un ejemplo en la historia del mundo
de algún psíquico que haya sido capaz de probar bajo condiciones experimentales razonables
que puede leer mentes...
Si alguien puede mostrarme un ejemplo en la historia del mundo
de algún astrólogo que haya sido capaz de probar bajo condiciones experimentales razonables
que puede predecir sucesos humanos futuros mediante la interpretación de señales celestes...
Si alguien puede mostrarme un ejemplo en la historia del mundo
de algún homeópata que haya sido capaz de probar bajo condiciones experimentales razonables
que soluciones hechas de partículas infinitesimalmente pequeñas de cosas buenas disueltas repetidamente en inmensas cantidades de agua tienen un valor medicinal consistentemente mayor que un placebo administrado de la misma forma...
Si alguien puede mostrarme un ejemplo en la historia del mundo
de alguna persona espiritual que haya podido mostrar empírica o lógicamente
la existencia de un poder superior que sea consciente o se interese por la raza humana, o con la habilidad de castigar o recompensar a los humanos por sus elecciones morales, o de que hay alguna razón, a parte del miedo, para creer en alguna versión de la vida después de la muerte...
... Le daré mi piano,
una de mis piernas
y a mi mujer.


Mención aparte merecen las pintas del tipo, pero su genialidad le salva de toda crítica por mi parte. Eso, y que ha hecho un musical de Matilda.




(*) No son subtítulos, pero convalida.

martes, febrero 07, 2012

He is still my Master

Al recordar los grandes momentos y personajes de la última serie de Whedon, es imposible desligarse de todo el universo que ha ido creando. La aparición de mi adorado Wash al final de la primera temporada de Dollhouse me sigue provocando una sonrisa de satisfacción. Al parecer, los actores que trabajan con este creador quedan marcados irremediablemente por su genio y no pueden evitar volver a aparecer una y otra vez en sus obras. Faith se convierte en la piedra angular de Dollhouse, mientras que el capitán Mal Reynolds se desmelena a lo Broadway en Dr. Horrible Sing-Along Blog.

Porque una de las mejores cosas de cualquier creación de Whedon son sus personajes: desde la deliciosa actuación de los actores, hasta los apoteósicos diálogos e interacciones que mantienen entre sí, sin olvidar la parte fundamental... su evolución. Ésa es la verdadera clave de su éxito. No son sólo los originales guiones y continuos giros para dejar patidifuso al espectador, al tiempo que le obligan a poner en marcha el cerebro. Cada personaje que crea Joss Whedon es tan complicado como en la vida real. No hay buenos ni malos. Sus personalidades se van desenvolviendo junto al guión de la serie en cuestión.

Los lazos emocionales que establecen los personajes con el espectador son tan reales como los que aparecen en pantalla. O viceversa. La familia visceral y disfuncional de la nave de tipo Firefly surge de una tripulación casi imposible. La unidad que alcanzan es tal, que las ausencias acaban pesando tanto como la presencia del resto. No hay ninguno prescindible y el espectador se enamora sin remedio de cada uno de ellos. Y aprovecho este momento para decir: "¡¡Ya te vale, Joss!!". La que nos lió con el final de Serenity... Ésa no se la perdonaré tan fácilmente.

Y sin embargo, sólo pensar en la inminente película sobre los Vengadores, se me hace la boca agua. Because he's still my Master.





ADDENDUM: Me han hecho notar que faltaba un vídeo como corolario. Hélo aquí:


Robert Downey Jr. es mi ídolo, seriously

jueves, febrero 02, 2012

De estrangis in de nait

A pesar de que todo el mundo miente en las encuestas cuando dice que en la tele sólo ven documentales de La 2, yo sí que los he visto. Con ésta, van por lo menos dos veces.

En concreto se trataba del capítulo nº 42 de La noche temática, titulado: El botín de guerra de los terroristas. Mientras terminaba de recoger la cocina el sábado por la noche, iba escuchando de fondo este documental que narra "el seguimiento del comercio ilegal de arte antiguo procedente de Irak, Líbano, Siria y Jordania". Tengo que confesar que había encendido la televisión después de cenar, con la única finalidad de que me hiciera compañía mientras metía cacharros varios en el lavaplatos y fregaba las ollas rebeldes. Pero el tema del documental en cuestión me fue atrapando sin querer.

Por lo visto, robar arte y sacarlo de forma ilegal de un país ya no es lo que era. Antes, los esforzados salteadores de yacimientos tenían que jugarse el cuello para pasar la aduana, con gran riesgo personal. Ahora, los mismos ladrones (aprovechando el caos generado por las guerras existentes en esos países) se limitan a llegar a las zonas bajo el dominio de las guerrillas de turno y entregarles los objetos de arte en cuestión - a cambio de la correspondiente suma acordada. A través de las guerrillas, la salida de estas piezas antiguas al mercado privado europeo y estadounidense se encuentra, parece ser, con menos problemas en la frontera. Si quieres cuidar del arte nacional, nada como exportarlo tú mismo. La legalidad es secundaria.

El caso es que en este mundo todavía hay gente que de verdad se preocupa por recuperar y devolver a su sitio todos estos artículos, en muchas ocasiones cuando el país ya se ha recuperado del conflicto bélico correspondiente. Ciertos países europeos, de hecho, colaboran activamente en dicha devolución, cuando les es notificado el fraude. Pero no todos. Francia, por ejemplo, no se encuentra entre los cooperativos, según los reporteros del documental. En concreto, según las palabras de un informante, París es la ciudad de elección para la casas de subastas que no tienen mucho interés en desentrañar la procedencia cuanto menos dudosa del arte antiguo.

En cierto catálogo, se llegaba al extremo de usar como tapadera la colección de obras de arte de un hombre... fallecido hacía varios años. Tras varias pesquisas, los dos periodistas que presentan el reportaje trataban de entrevistar a uno de los implicados en la historia. El personaje en cuestión no se había presentado y la excusa que les dieron fue la evasiva:
"Tuvo que salir precipitadamente..."

Que completé con un entusiasta:
"... ¡por culpa de la escasez de rinocerontes!"


Soy fan, no puedo evitarlo.

miércoles, marzo 11, 2009

Lucha por su vida... y nadie lo sabe

Trasteando por ahí he encontrado el siguiente vídeo en los comentarios. La musiquita es happy y el montaje de las imágenes me parece de lo más original.

Que lo disfrutéis :)

jueves, febrero 07, 2008

El Mal es un Abstracto

Últimamente he estado recopilando películas viejas, de esas que siempre dices "un día tengo que verla". La última ha sido El Pez Gordo, fantástica película de actores (Kevin Spacey y Danny DeVito) y diálogos, donde aparece el monólogo que se adaptó para aquel video clip sobre el protector solar. Las dos que vi antes de ésta eran de Kevin Smith: Clerks y Dogma. Una fue la consecuencia inevitable de la otra: después de conocer a Jay y a Bob el Silencioso, siempre quedan ganas de más. Esperando a que el elefantito me permitiera ver Dogma al completo, trasteé por el youtube en busca de un adelanto. Y encontré esta escena eliminada, que por algún extraño motivo no sale con el audio completo ni siquiera en la Edición Especial en DVD (que sí, que lo dicen ahí). Francamente no lo entiendo, porque pierde toda la gracia escucharla de otra forma. Pero como internet está lleno de servicios públicos desinteresados, un usuario cualquiera puede encontrar la forma de saciar apetitos intelectuales que no sabía que poseía; por ejemplo, gracias a estos amables caballeros que colgaron el siguiente vídeo.



Para los que se pierdan en los matices del idioma anglosajón, alguien se ha molestado en transcribir los diálogos de la secuencia completa. Hélos aquí:

- Human, have you ever been to Hell? I think not. Did you know that once Hell was nothing more than the absence of God? And if you'd ever been in His presence then you'd realize that's punishment enough. But then, your kind came along and made it so much worse.

- Humans aren't capable of one hundredth the evil a shitbag demon like you is.

- Evil is an abstract!! It's a human construct! But true to his irresponsible nature, Man won't own up to being its engineer, so he blames his dark deeds on my ilk. But it's not enough to shadow his own existence, no. He turned Hell into a suffering pit. And why? Because it is beyond your abilities to simply make personal recompense for the sins you commit. No, you choose rather to create a psycho-drama, and dwell in a false belief that God could never forgive your grievous offences.

So you bring your guilt and your inner decay with you to Hell where the horrid imaginations of so many gluttons for punishment gave birth to the sickness that has infected the Abyss since the first one of your kind arrived there begging to be punished. And in doing so they transformed the cold and solitude to pain and misery. I’ve spent eons privy to the flames - inhaling the decay - hearing the wail of the damned. I know what affect such horrors have on the delicate psyche of an angelic being!

I'd rather not exist than go back to that.

Y para los que directamente nunca gozaron del privilegio del don de lenguas, pero les ha picado la curiosidad, les ofrezco mi libre interpretación/traducción. De nada:

- Humano, ¿has estado en el Infierno? No creo. ¿Sabías que hubo un tiempo en que el Infierno era simplemente la ausencia de Dios? Y si hubieras estado alguna vez en Su presencia, te darías cuenta de que eso es suficiente castigo. Pero entonces vinieron los de tu especie y lo empeoraron todo.

- Los humanos no son capaces de la centésima parte de maldad a la que llega un demonio-come-mierda como tú.

- ¡¡El Mal es un abstracto!! ¡Es un constructo humano! Pero para ser fiel a su naturaleza irresponsable, el Hombre no se confiesa su diseñador, y por ello culpa de sus oscuras hazañas a los de mi clase. Pero no es suficiente con ensombrecer su propia existencia, no. Transformó el Infierno en un foso de sufrimiento. ¿Y por qué? Porque está más allá de vuestras capacidades la simple recompensa personal por los pecados cometidos. No, preferisteis elegir un psicodrama, y obsesionaros con la falsa creencia de que Dios nunca podría perdonaros por vuestras graves ofensas.

Así que trajisteis vuestra culpa y vuestra podredumbre con vosotros al Infierno, donde la horrísona imaginación de tantos seres ansiosos por recibir castigo dio lugar a la enfermedad que ha infectado el Abismo desde que llegó el primero de los de tu especie, suplicando ser castigado. Y haciéndolo, transformaron el frío y la soledad en dolor y desgracia. Me he pasado eones a merced de las llamas, inhalando la descomposición, escuchando el lamento de los malditos. ¡Sabes el efecto que semejantes horrores tienen en la delicada psique de un ser angelical!

Preferiría no existir antes que volver a eso.



Si a estas alturas me sigue alguien, recompensaré su dedicación explicando el motivo de mi detallada y metódica investigación de lo que, a fin de cuentas, es una simple escena suprimida de una película, por lo demás genial en todos los aspectos, con un sentido del humor cínico, inocente, inteligente y barriobajero que me ha encantado de principio a fin. Resulta que esta escena está basada, en parte, en el discurso que dedica Lucifer al Rey del Sueño, Morfeo, en la indescriptible e imprescindible novela gráfica seriada de Neil Gaiman, The Sandman. En concreto aparece en "Season of Mists" (según un amable comentarista del fragmento del vídeo), publicado en 1991. En efecto, si uno se fija en los créditos finales de Dogma, aparece Neil Gaiman entre los personajes agasajados con los agradecimientos.

Como decía una amiga mía que probablemente esté leyendo esto, empezar algo nuevo es atrayente e interesante; pero terminarlo, cerrar el círculo, es mucho más satisfactorio. Que después de este ciclo cinéfilo aparezca Neil Gaiman, de la misma forma que está presente en mi mesilla de noche a través de Stardust, me reconforta. Y me provoca una sonrisa que durará hasta mi encuentro con el Dador de Forma.

lunes, noviembre 05, 2007

Busca el hamiltoniano oculto

No lo he podido evitar, ha sido pensar en una canción friki y me he acordado de este vídeo:



Si Prin Lalá tiene la canción 'La tristeza de un electrón', "Weird Al" Yankovic tiene 'White & Nerdy'. Es una parodia de otro vídeo, como la mayoría de las que tiene este tipo circulando en Youtube, pero con el aliciente de poseer un momento friki sólo apto para físicos (y algún ingeniero despistado).

Os dejo un link a la letra de ambas, para vuestro disfrute personal completo. De nada.



Actualización 9/11/07: Una de las primeras veces que vi este vídeo, recuerdo haber pasado a cámara lenta para encontrar el momento en el que aparece la carta del Trivial Pursuit. No sé si es casualidad, o está pensado con ese propósito, pero se puede leer perfectamente:
Geography: In what city is the largest ball of twine built by one man?
Entertainment: What's the deal with Lindsey Lohan? I mean, seriously?
History: F.D.R. - was he taking in?
Arts & Literature: On what page does Harry Potter die in the next book?
Science & Nature: What is the melting point of a gorilla's head?
Sports & Leisure: How many Wicket Men are there on a 43-Man Squamish team?

Yo pensaba que el grado de frikismo ya no podía superarse de ninguna forma, hasta que encontré el análisis de la Wikipedia. Y no sólo explican las referencias. Advierten de que la ecuación de Schrödinger está mal escrita... ¡y no me había dado cuenta!

sábado, septiembre 15, 2007

Manía persecutoria

No es el coche el que te sigue a ti. Eres tú el que sigue al coche.


Él no te mira más que los demás, sino que eres tú la que te fijas en si te está mirando.




La causa sólo se debe a sí misma.

jueves, diciembre 21, 2006

¡Abogado, abogadooo!

Había olvidado que lo tenía, pero ahora no he podido resistirme a ponerlo por aquí. Toma cannon...